Le Symptôme de Zola: fragment d'autoanalyse critique

Journal article

En préparant ma contribution pour le symposium « Zola au pluriel », je me suis efforcé de respecter la consigne de la journée. Les co-organisateurs Claire White et Nicholas White avaient en effet fait circuler un beau texte de présentation où les intervenants étaient invités à aborder « les principaux déplacements qui se jouent aujourd’hui sur les terrains matériels, méthodologiques et disciplinaires des études zoliennes » ; à se pencher sur « le débat actuel entre les approches de l’histoire littéraire traditionnelle et celles de l’histoire culturelle contemporaine » ; à relever les nouvelles questions que la numérisation pose à la méthodologie littéraire classique ; bref, à s’interroger sur leur démarche commune de critiques littéraires et plus particulièrement de zolistes. Or ce genre de réflexion critique m’a semblé, et me semble encore, on ne peut plus opportun, et je m’y suis prêté volontiers. Ce n’était donc pas une communication traditionnelle que j’ai présentée, dans la mesure où je n’ai pas proposé de lecture de texte, mais plutôt une suite de méditations métacritiques – et métazolistes. Ces méditations, et les répliques perspicaces qu’elles ont trouvées chez les autres intervenants de la journée, sont à la base de cet article.

Authors: Counter, A

• Publication status: Published
• Peer review status: Peer reviewed
• Publisher: John Benjamins Publishing
• Journal: Les Cahiers Naturalistes
• Volume: 91
• Pages: 61-71
• Publication date: 2017-09-01
• Acceptance date: 2016-08-02
• ISSN: 0008-0365