Understanding responsibility in Responsible AI. Dianoetic virtues and the hard problem of context

Journal article

Celem prezentowanego artykułu jest refleksja nad zagadnieniem „actus humanus” w odniesieniu do sztucznej inteligencji (AI) oraz odpowiedzialności moralnej człowieka. W pierwszej części dokonuje się zestawienia cech charakterystycznych dla aktu ludzkiego z odpowiednikiem „aktów” sztucznej inteligencji, które są oparte na algorytmach i procesach uczenia maszynowego. W dalszej części zostają nakreślone technologiczne i etyczne ramy wykorzystania sztucznej inteligencji. W ostatniej części zostanie omówiona propozycja ograniczenia nadzoru człowieka nad procesem uczenia maszynowego i powierzenie go sztucznej inteligencji odwołującej się wyłącznie do stworzonych ram etycznych (CAI). Całość zostaje dopełniona najnowszą propozycją „Collective Constitutional AI” (CCAI), która ma poszerzyć odpowiedzialność o społeczny wymiar tworzenia ram etycznych i w ten sposób zachować pośredni nadzór człowieka nad procesami sztucznej inteligencji

Authors: Constantinescu, M; Voinea, C; Uszkai, R; Vică, C

• Publication status: Published
• Peer review status: Peer reviewed
• Publisher: Springer
• Journal: Ethics and Information Technology
• Volume: 23
• Issue: 4
• Pages: 803-814
• Publication date: 2021-09-30
• DOI: 10.1007/s10676-021-09616-9
• EISSN: 1572-8439
• ISSN: 1388-1957
• Language: English
• Keywords: Normative ethics; Engineering ethics; Environmental ethics; Ethics of technology; Virtue ethics; Virtue; Moral responsibility; Sociology; Applied ethics; Information ethics; Meta-ethics; Context (archaeology); Epistemology; Philosophy